La regla final del DHS y el DOJ establece una “prohibición de tránsito” de asilo

Regla final del DHS y el DOJ “Elusión de vías legales”, que establece, por un período de dos años, una presunción refutable de inelegibilidad de asilo para ciertos no ciudadanos que ingresan por la frontera suroeste (o fronteras costeras adyacentes) sin documentación y viajaron a través de un país que es signatario de la Convención de Refugiados de 1951 o su Protocolo de 1967. La regla es efectiva el 11/05/23.

CBP emite un memorando sobre la política de libertad condicional con condiciones en circunstancias limitadas antes de la emisión de un documento de acusación

CBP emitió un memorando que describe cuándo puede ejercer la autoridad de libertad condicional discrecional por razones humanitarias urgentes o un beneficio público significativo, incluido el uso de la libertad condicional antes de la emisión de un documento de acusación. El memorando establece: “Este memorando describe una política sobre cuándo CBP puede ejercer su autoridad discrecional de libertad condicional por razones humanitarias urgentes o un beneficio público significativo, incluso cuando existen condiciones que requieren el procesamiento expedito de no ciudadanos en circunstancias apremiantes para garantizar (1) condiciones apropiadas y seguras para la salud y seguridad de los no ciudadanos individuales bajo custodia y (2) la capacidad continua de USBP para cuidar su misión crítica de seguridad fronteriza y aplicación de la ley. Durante los períodos de números elevados sostenidos de encuentros, es significativamente más eficiente que la USBP procese a las personas, de acuerdo con INA § 235(a), 8 U.S.C. § 1225(a) para libertad condicional con condiciones en lugar de emitir un NTA u otro documento de acusación en el momento del encuentro. Aquellos sujetos a Libertad Condicional con Condiciones no son simplemente liberados en la comunidad; están obligados a programar una cita con ICE para iniciar los procedimientos de deportación de la sección 24, según corresponda, o, en una ubicación en línea designada, solicitar el servicio de una NTA por correo”.

Decisión de la Corte Suprema a favor de los inmigrantes

En un fallo unánime, la Corte Suprema de EE. UU. sostuvo que INA §242(d)(1) no es jurisdiccional, y que un no ciudadano no necesita solicitar formas discrecionales de revisión administrativa, como la reconsideración de una determinación BIA desfavorable, para satisfacer § requisito de agotamiento de 242(d)(1). En consecuencia, el Tribunal anuló la determinación del Quinto Circuito de que la peticionaria, una mujer transgénero de Guatemala que solicitaba la suspensión de la deportación y el alivio de la Convención contra la Tortura (CAT), debía buscar la reconsideración de la BIA antes de iniciar la revisión judicial, y devolvió el caso para procedimientos posteriores. (Santos-Zacaria v. Garland, 11/5/23)

BIA Sostiene Que Puede Aceptar Apelaciones Presentadas Tardíamente En Ciertas Situaciones A Través De Equitable Tolling

Anulando el asunto de Liadov, la BIA primero sostuvo que tiene autoridad para aceptar lo que de otro modo serían apelaciones extemporáneas, y considerarlas oportunas, en ciertas situaciones porque 8 CFR §1003.38(b) (2022) es una regla de procesamiento de reclamos y no una regla jurisdiccional. disposición. Luego, la BIA concluyó que aceptará una apelación presentada fuera de plazo donde una parte puede establecer que se aplica un peaje equitativo, lo que requiere que la parte demuestre tanto diligencia en la presentación de la notificación de apelación como que una circunstancia extraordinaria impidió la presentación oportuna. Asunto de Morales-Morales, 28 I&N Dic 714 (BIA 2023)

CBP ya no requiere prueba de vacunación contra COVID-19

A partir del 12 de mayo de 2023, no se requerirá que los viajeros aéreos no inmigrantes muestren prueba de vacunación contra covid19 al ingresar a los Estados Unidos. Esto está en línea con la regla de los CDC de que ya no hay una pandemia.